Viabilità e Trasporti: i problemi
Viabilità.
Segrate Centro. La sessione della commissione Viabilità e Trasporti del 5
febbraio 2016 si è aperta con la mozione di De Felice (Forza Italia) che
chiede di “riaprire al traffico
veicolare la via XXV aprile” (davanti al comune vecchio). Ricordiamo che
la zona pedonale era stata fortemente voluta dall’ex sindaco Adriano
Alessandrini, sempre di F.I. Altri punti critici sono stati individuati da De
Felice nell’incrocio Conte Suardi-Battisti e nella “chiusura di via Roma
verso la Cassanese”.
Paolella (Pd) presenta una sua proposta per la viabilità di Segrate
Centro che prevede: a) allargare e “sollevare” l’incrocio Suardi-Battisti; b)
impedire a chi proviene dalla Cassanese su via Gramsci, di girare a sinistra
su via Battisti; c) cambiare il senso unico di De Amicis-Costa; d) invertire
il senso di marcia su via Grandi e nel tratto finale di via Dalla Chiesa; e)
collegare via Mazzini con via Morandi.
Redecesio
Lavanderie. A Redecesio le criticità sono evidenziate, da Barsanti e
Bianco (Pd), su via Trento (proseguimento attraverso il Parco), via Trieste
(senza visibilità all’incrocio), via Donizetti (la ciclabile sul lato
sbagliato?) via delle Regioni (richiesta di attraversamenti pedonali davanti
a farmacia e scuole, e ciclabile interrotta). Il problema di Lavanderie è
l’assetto di via Borioli, con il successivo sbocco (molto critico) sulla
Cassanese.
Milano
2. A parere di Fusilli (Segrate Nostra) il problema è legato
all’eccessiva velocità che i veicoli raggiungono sia su via F.lli Cervi che
sulla strada di Spina.
Obiettivi.
A riportare ordine nella discussione ci pensa Viganò (Lega Federalista), il
quale sottolinea come sia compito della politica definire gli obiettivi che la nuova
amministrazione si prefigge. “Vogliamo che tutto il traffico passi attraverso
Segrate, o vogliamo tenerlo fuori?”. Concetto condiviso anche da Fusilli, per
il quale il vero problema è il traffico
di attraversamento. Vanno
quindi prioritariamente definiti gli obiettivi politici, da tradurre poi in
soluzioni tecniche anche con l’aiuto dei responsabili della Polizia Locale,
non invitati all’odierna commissione.
In conclusione, De Lotto (assessore al
Territorio) illustra come alcune problematiche saranno indirizzate dal Piano Urbano del Traffico (PUT)
attualmente in fase di elaborazione all’interno del processo di revisione del
PGT (Piano di Governo del
Territorio). Nel Piano delle Opere Pubbliche del 2016 saranno
comunque indirizzati alcuni problemi puntuali, quali gli incroci di via
Suardi e Gramsci con Battisti, o la situazione di via Borioli.
Trasporti.
L’assessore Mazzei vuole condividere alcuni temi che saranno oggetto di
discussione con Atm, il cui contratto scade a fine anno 2016.
Linea
38. La linea 38 costa al comune 140mila euro all’anno. Risulta utilizzata
per lo più dagli insegnanti milanesi che insegnano alla scuola di Novegro.
Possiamo rinunciarvi?
Biglietti.
Le rivendite presenti non sono sufficienti. Ma perché nessuno vuole rivendere
i biglietti? Chi lo fa deve anticipare 30mila euro di caparra.
Richieste.
I dipendenti dei nuovi centri commerciali dell’area Lambretta-Piaggio
chiedono una linea che possa servirli. I frequentatori degli spettacoli
serali a Milano chiedono addizionali corse notturne per la 924.
Linea
923. Visto il consistente utilizzo, per la 923 sono necessari autobus più
grandi degli attuali, ma che comunque possano transitare sul Ponte degli
Specchietti.
Bus a
chiamata. Secondo Rosa (Segrate Nostra) il bus a chiamata è utilizzato
essenzialmente dai dipendenti della Residenza per Anziani San Rocco. Costa
247mila euro all’anno. Possiamo farne a meno?
Piano
delle Piste Ciclabili. All’Ordine del Giorno c’era anche il Piano delle
Piste ciclabili. Nessuno ne ha parlato. Gli amici (presenti) di
SegrateCiclabile sono rimasti … perplessi.
|
Segrate Flash ripropone le informative che Giancarlo Filipetta distribuisce su quanto succede in Consiglio Comunale a Segrate. Se volete ricevere queste informative (e altre) direttamente sul vostro PC richiedetele a "gcfilipetta@libero.it"
sabato 6 febbraio 2016
Flash n. 436 del 6 febbraio 2016 - Viabilità e Trasporti
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento